Debatt: Sätt inte käppar i hjulen för vindkraft till havs

Replik till Larry Söder och Tomas Thorvaldsson och insändaren ”Bygg mer konventionell kärnkraft”, NH 10/1.

Att bygga mer konventionell kärnkraft, exempelvis på Ringhals, är en god idé menar kristdemokraterna Söder och Thorvaldsson. Vi delar inte den uppfattningen. För problemen kvarstår.
Kärnkraft bygger på uttag av ändliga resurser som dessutom producerar ett giftigt avfall som måste lagras i tiotusentals år. Riskerna som alltid tonas ner av förespråkarna är så pass stora att anläggningarna inte går att försäkra. Regioner och kommuner tvingas planera och öva inför ”kärnteknisk olycka”. Fossilfritt ja, men inte hållbart och inte ofarligt. Det nya säkerhetsläget i norra Europa som tvingar Sverige in i Nato ökar utsattheten och riskerna ytterligare.

Under tiden utvecklas ny teknik kring havsbaserad vindkraft med lagring och utjämning av energi och industriprocesser som utnyttjar även tillfällen med lite vind.

Chalmersprofessorn Tomas Kåberger skriver klokt om detta i ETC den 9 januari: ”Vindkraft sänker elpriset även när det inte blåser”.
Vi behöver inte uppfinna hjulet igen, menar Söder och Thorvaldsson, och vi håller med. Det finns samhällsekonomiskt rimlig teknik för havsbaserad vindkraft. Med gedigen miljöprövning i tillståndsprocessen kring biologin i haven med mera är det ett gott alternativ för storskalig elproduktion.
Så låt bli att sätta käppar i hjulen för vindkraften, om ni vill visa omsorg om svenskt näringsliv och klimatomställningen.

Maria Losman (MP),
gruppledare, Kungsbacka
Jan Riise (MP),
riksdagsledamot