Debatt: Varför måste golfbanan planeras bort?

Handen på hjärtat alla politiker i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige! Varför måste Forsgårdens golfbana planeras bort?

Golfbanan används i dag inte bara av golfare utan även för motionsidrott sommar- och vintertid. Golfbanan bidrar även positivt till den biologiska mångfalden.

Områdesbestämmelser gäller idag för Forsgårdens golfbana som innebär att golfbanan har stöd för ett fortsatt bevarande. I den nya översiktsplanen för staden finns inte golfbanan redovisad.

Översiktsplanen för Kungsbacka stad innebär att golfbaneområdet kan bebyggas med bostäder på hälften av banan. Den östra delen föreslås som grönområde, vilket innebär att golfbana inte tillåts.

Tommy Rydfeldt (L) uttalade i NH den 3 juni 2025 att man vid tidpunkten för byggandet av golfbanan politiskt inte ansåg att området var intressant att bygga bostäder på. ”Olämpligt område att bygga på”. Han anser därför att det är en död fråga med bostäder på golfbanan. Tommy har även tidigare varit kritisk till översiktsplanen för staden, bland annat för att trafikanalysen och kollektivtrafikplanen är undermålig. Fredrik Hanssons (C) uttalade i NH den 30 januari 2026 att ”Golfbanan fyller ett viktigt syfte som grön lunga och den ger social samvaro och rörelse för många”.

Dessa uttalanden torde betyda att golfbanan ska behålla planstödet den har. Idag gäller områdesbestämmelser för Forsgårdens golfbana.

Översiktsplanen för staden har bland annat uttalat en ny målinriktning, att staden ska utvecklas som besöksmål. En centralt belägen golfbana lockar besökande utifrån. Staden tillhandahåller även pittoreska miljöer, trevliga restauranger och ett stort kulturutbud. Utbudet för besökare utvecklas enligt målbilden i en stadig takt som en tillgång för hela kommunen. Här fyller golfbanan en stor funktion.

Forsgårdens golfbana nämns inte i öersiktsplanen. Man anger endast ”Forsgården” som utredningsområde för bostäder som bedöms bebyggas bortom år 2050.

Bakgrunden till att bostäder föreslås på golfbanans område är en förstudie som kommunstyrelsen beställde i oktober 2016 och med ett utökat uppdrag i juni 2020. Kommunstyrelsen ansåg vid dessa beslutstillfällen att förstudien skulle vara ”ett kommuninternt planeringsunderlag som inte skulle samrådas med allmänheten”. Förstudien redovisade cirka 1500-2000 nya bostäder på Forsgårdens västra del. Norra Forsbergen redovisas som upplevelseskog och föreslogs att inte exploateras för bebyggelse. Kommunstyrelsen noterade förstudien och förklarade uppdraget för avslutat i juni 2022. Förstudien är alltså bara en tjänstemannaprodukt.

Sammanfattningsvis kan man säga att det saknas politiskt stöd att bygga bostäder på golfbanan. Om den aktuella översiktsplanen antages kan fastighetsägare när som helst begära detaljplaneläggning för sin fastighet. Prioritering av planarbeten fattas årligen och kan lätt förändras.

För Forsgårdens golfbana kan det få katastrofala konsekvenser. Osäkerhet om golfbanan kan bevaras kommer att innebära att man inte vågar investera för framtiden. Med stöd av områdesbestämmelserna har golfklubben starkare trumf på hand vid kommande förhandlingar om arrendet av marken.

Varför ska man utreda Forsgårdens golfbana för bostäder när det inte finns någon politisk vilja bakom det? Behåll stödet som finns i nu gällande Fördjupad översiktsplan för staden från 2009, det vill säga som idrottsområde (aktivitetsområde).

Jag föreslår att kommunstyrelsen beslutar att omarbeta förslaget till översiktplanen för staden.

Leif Fred

Kungsbacka