Så var andra dagen av mordrättegången

Nu har förhandlingarna i sal 1 Varbergs tingsrätt börjat. Den 52-årige man som erkänt att han skjutit ihjäl sin sambo, ska genom sin offentliga försvarare Pontus Lindegren få göra sin sakframställan senare idag.
Texten uppdateras i realtid.

09.15: Det är den andra rättegångsdagen och kammaråklagare Eva Lotta Svahn som i onsdags inledde sin sakframställan ska nu fortsätta.

Senare kommer 52-åringens försvarare, advokat Pontus Lindegren, göra sin sakframställan, samt målsägande biträdena för kvinnans anhöriga. Det ska också påbörjas förhör av målsägande.

09:00: Förhandlingarna skulle dragit i gång klockan 09 men är framskjutet till 09.15

09.20:
Nu är förhandlingssalen öppen. Förseningarna beror på teknikproblem. På århörarplats är vi endast tre personer.

Sal 5 används som en sidosal för kvinnans anhöriga.

Domaren berättar att man fått in två kompletterande skadeståndsanspråk.

Advokat Gunilla Johansson, som är målsägandebiträde för kvinnans vuxna barn, yrkar om ytterligare skadestånd om ca 2 000 kronor, som avser ersättning för förlorad arbetsinkomst, för kvinnans son.

Även ersättningen som den mördade kvinnans dotter vill målsägandebiträdet ändra.
– Yrkar ersättning för sveda och värk för ca 93 000, en justering från 62 000 kronor för sveda och värk, säger advokat Gunilla Johansson.

52-åringens försvarade advokat, Pontus Lindregren:

– Vad det gäller kompletterande yrkandet så medger man det yrkade beloppet. Vad det gäller justerade yrkande, så vidhålls den inställning som redovisas tidigare, att ett belopp om 60 000 medges.

För kvinnans minderåriga barn begär man ytterligare 20 000 kronor i skadestånd för kränkande fotografering.

– Han medger ett belopp om 5 000 kronor vad det gäller kränkningsersättning, säger Lindegren.

Obduktionsprotokollet

09.28: Åklagare Eva Lotta Swahn fortsätter nu sin sakframställan och ska gå igenom obduktionsprotokollet.
Kvinnans anhöriga lämnar salen för att slippa ta del av det.

Den åtalade 52-åringen är liksom idag klädd i en mörkgrå kofta. Han ser samlad ut.

Åklagaren läser från obduktionsprotokollet vad kvinnan hade för skador. Bilderna kommer obduktionen kommer inte att visas med åhörare i salen, utan sker senare bakom stängda dörrar.

Skadorna på kvinnans huvud talar för att de orsakats av ett närskott, säger Eva Lotta Swahn.

Frågan om målsägande kan ha varit vid liv efter de ett eller två år som träffats hennes rygg är ställd till rättsläkaren i förundersökningen. Han svarar att båda skotten har varit dödande men inte omedelbart. Hon kan därmed varit vid liv när det tredje skottet avlossades, läser Swahn upp.

09.37
Domaren har beslutat om stängda dörrar och vi som är åhörare har fått lämna salen.

09.39
Bilder från obduktionen har visats och vi får återvända till salen. Förhandlingarna är åter offentliga.

Blodspår på byxorna

09.40, åklagaren går nu igenom vad man hittar för spår på 52-åringen.

– Man sätter papperspåsar på hans händer när han grips. Man plockar bland annat av honom skor och en telefon. Och man plockar av honom byxor och de här byxorna är lite intressanta. De blir föremål för klädundersökning. Den undersökningen är ganska lång...

– Där kan man se att det är lite blodstänk på hans skor. Men det är på byxorna det intressanta finns. Blodförekomst på byxornas framsida. På baksidan finns inte alls så mycket blodliknande substanser. Sammanställning av undersökning av resultat på byxornas framsidor fanns besudlingar av vävnadsrester...

– NFC:s analys visar DNA från både kvinnan och 52-åringen.
– På byxorna fanns en stor mängd små blodstänk. Ett blodstänk där majoriteten är en millimeter eller mindre, de klassificeras små stänkt vid höghastighetsstänk, som till exempel vid skjutningar.

09.44 Åklagaren meddelare målsägandebiträderna att de kan hämta in de anhöriga igen. Nu ska åklagaren gå igenom handlingar kring 52-åringen.

Domaren meddelar att det även här finns sekretessmarkerade handlingar.
– Sekretess blir det bland annat över journalanteckningar.

Påverkad av alkohol och medicin

09.47
– Vi ska börja med den rättskemiska undersökningen. Han hade då ett resultat på 0,98 promille alkohol i blodet. Detta spelar ju bland annat roll för åtalet om grovt rattfylleri, säger Eva Lotta Swahn.
Han hade även narkotikaklassade läkemedel i kroppen.

Han uppger själv att han druckit 3-5 deciliter whisky under dagen. Och tre stycken stesolid, styrka framkommer inte. Misstänkt beskriver sin sinnesstämning i polisförhör som lugn och "väldigt kall, väldigt blank", läser åklagaren.

Utöver alkohol hade han tagit stesolid, ångestdämpande som inte ska kombinera med alkohol. Antidepressiv medicin, berättar åklagaren. Hon går också igenom eventuella biverkningar på medicinerna.

Rättsmedicinalverket kan inte räkna ut på vilket sätt den misstänkte blivit påverkad av läkemedlen. Vad det gäller alkohol har man gjort beräkningen att 52-åringen tre timmar och 50 minuter tidigare (vid brottstillfället) haft 1,6 promille.

09.56 Slutsats: Reaktionerna efter intag av alkohol och andra preparat påverkar det centrala nervsystemet. Effekten av ett läkemedel beror på den mängd och det sätt man intagit den på, vilka tidigare erfarenheter och om man har druckit alkohol tidigare.

Åklagaren går igenom vad 52-åringen fått förskrivet av läkare. Hon vill påvisa att han fått medicin för nedstämdhet redan sedan november 2018.

10.00
Nu ska 52-åringens journalanteckningar gås igenom bakom stängda dörrar.

Försvarets frågor om påverkan

10.09 Nu är förhandlingen återigen offentlig.

Åklagaren läser högt:
Försvararen har också tagit fram ett utlåtande om vad 52-åringen var påverkad av. Där skriver den sakkunnige att man instämmer med rättsmedicinalverkets slutsats av blodanalysen. Det finns inget som tider på att 52-åringen missbrukat sina mediciner (tagit fel halt).
Vad det gäller berusningsgraden anser man att det är svårt att besluta berusningsgraden av den uppmätta alkoholhalten i blodet, då berusningsgraden främst avgörs av alkoholhalten i hjärnan.
Advokat Lindgren har ställt frågor (sakkunnigutlåtandet som åklagaren läser från) om 52-åringens sjukdomar påverkar kroppens möjlighet att bryta ner alkoholen.
Svaret blir att den bedömningen bör lämnas öppen.

Sakutlåtande handlar vidare om hur mycket alkohol som 52-åringen kan ha intagit under de senaste 12 timmarna vid brottstillfället, samt hur det ska ha kunnat påverka honom. "Kombinationen av alkohol och antidepressiva medel kan påverka sinnesstämningen och vederbörandes förmåga att känna empati"

"Misshandel och andra våldsbrott utförs i mycket stor omfattning under påverkan och av alkohol och situationen förvärras om psykofarmaka används samtidigt, exempelvis diazepam (stesolid)."

10.21
Åklagaren frågar om det är dags för paus. Domaren meddelar att man planerar en paus 10.40.

Åklagaren kommer nu gå igenom körjournalen från kvinnans bil, som 52-åringen körde efter mordet, genom Volvo on call.

Körjournalen visar hur kvinnan är ute och kör den 25. Bland annat hälsar på sin vuxna dotter, och att hon vid 19-tiden den dagen kommer hem.
– Nästa gång bilden startas, den 25:e, 23.01, enligt bilens klocka, när 52-åringen sätter sig i bilen och kör efter skjutningen. Han är sedan ute och kör relativt länge. Den 26:e, 12 minuter över midnatt som bilen stannar. Då stänger han av bilen utanför polisen i Kungsbacka.

10.26.
– Vi kan se när bilen låses upp. Vi har gått igenom detta för att se hur de har rört sig och vad som hänt, för 52-åringen är ju efter skotten ute och kör och letar efter 47-åringens bostad. Och han är ute och kör en bra tid då, säger åklagare Eva Lotta Swahn.

– I samband med att de gör slut på julaftons förmiddag har vi kunnat kartlägga att 52-åringen är ute och går en promenad. Vi har också kunnat kartlägga att hon kör 52-åringen och lite prylar till hans mamma den dagen, sedan återvänder hon hem.

– Genom att de har moderna telefoner kan vi se på stegräkning och sådant när de är ute och rör sig. Man kan till och med att se när hennes steg slutar.

Upprepade kontakter med kvinnans dotter

10.28
– Han är på kvällen på julafton ute och går en del. Och han har då en del kontakter. Bland annat med NN, kvinnans vuxna dotter. Han skickar ett antal meddelande till kvinnan. Han skriver ett brev som han även raderar. Det finns mycket i hans telefon.

– Han är på julafton ute och går är väl relativt ledsen och har kontakt med dottern som är vänlig och uppmuntrande mot honom. Vi kan se att dottern skickat in bilder på att hon och 52-åringen haft kontakt. "Du måste ringa din mamma. Skit i om du är full eller ledsen. Du kan INTE sitta på stationen nu." skickar dottern. 52-åringen skickar att hon är fantastisk.

Dottern och 52-åringen har haft flera kontakter under kvällen på julafton.
Det sker också textkonversationer mellan samtalen.
– Detta har betydelse för hur 52-åringen beter sig under den här tiden, säger Swahn.

52-åringen berättar över text att han inte är med på julafton. Men att hon (dottern) själv får fråga sin mamma om varför.
"Du ska inte veta detta, jag är ganska trasig. Låtsas om ingenting." skriver 52-åringen.
Han skriver vidare till dottern att han vet om att han blivit bedragen, men att hon inte får säga något till sin mamma.
Dottern tröstar i sin tur 52-åringen och försöker förmå honom att ta sig hem (till hans mammas bostad).

Under onsdagen fortsätter 52-åringen att skriva till dottern om hur ledsen han är, och att han skulle förlåta hennes mamma för vad som helst om hon orkar leva med honom, men att hon inte får säga något till sin mamma.

Olaglig övervakning

– Kvinnan börjar här förstå, och 52-åringen sa till henne att han hade koll på vad hon skrev och sa i sina telefoner, säger Swahn.
Hon ska nu gå igenom övervakning och avlyssningsutrustning som man hittade i kvinnans bostad vid husrannsakan.

– Ovanför tv:n hittade man en mikrofon och en mycket liten kameralins som var riktad mot soffan.

– Mikrofonen var kopplad till en mobiltelefon som var inlindad i svart tyg. Det verkar vara separat utrustning för att spela in ljud, och separat för att spela in bild. Det är ett antal olika enheter med adaptrar för ström.

10.43: I sovrummet hittade man en mikrofon och en kameralins som var riktad mot sängen. Följer man mikrofonens sladd så leder det till en mobiltelefon som var dold under en trave med böcker. Mobiltelefonen var ansluten till en strömadapter.

Kameralinsarna och mikrofonerna var tejpade med svart eltejp och väl dolda.

10.45 Nu blir det 15 minuters paus i förhandlingarna.
Innan förhandlingarna inleddes denna morgon, berättade åklagare Eva Lotta Swahn att hon beräknade behöva 3-4 timmar för att idag bli klar med sin sakframställan.

Såg vad hon skrev i telefonen

11.01 Förhandlingen återupptas.

Åklagare Eva Lotta Swahn fortsätter att gå igenom övervakningen.
– I och med att kvinnan fick klart för sig att hon själv inte kunde kommunicera fritt i sin telefon eftersom 52-åringen hade koll. Fick hon hjälp av sin chef att få en ny telefon. Men telefonerna synkade med icloud, så det ska inte ha hindrat 52-åringen helt att övervaka hennes telefonaktivitet.

– Det finns en lite konversation som kvinnans chef lät polisen fotografera av. En konversation mellan henne och kvinnan. Det är på jul:
"Blev visst singel i morse."
"Nämen, plötsligt händer det, god jul", svarar chefen då.

– 52-åringen har lagt ut en kommentar på facebook på julaftons kväll. "Hejdå! Nu har det varit kul nog,.,,.. nu räcker det..." vad han menar med det hoppas jag få tillfälle att fråga honom om, säger Swahn.

Åklagaren visar upp en lång tidslinje över hur de olika parterna i målet har rört sig dagarna kring brottstillfället. Längre tillbaka vill hon inte visa, då tidslinjen där innehåller bilder av kränkande karaktär. De kommer endas att visas bakom stängda dörrar.

– Tidslinjen är ett försök att visa upp hur kvinna och 52-åringen har haft det under tiden, säger Swahn.

11.09
– Minns ni telefonerna som avlyssningsutrustningen av kopplad till? Där finns connections till 52-åringens telefon. Det är ganska tekniskt men genomgånget. Till spionkamerorna finns kretskort och minneskort.

Den tekniska undersökningen visar bland annat hur ofta 52-åringen kopplat upp sig mot övervakningsutrustningen.
– Det finns ett första kränkande foto 4 juni, från ovanför garderoben i sovrummet.
– Fram på hösten har han kört utrustningen via sin telefon och över hennes wifi, alltså hennes router. Men under hösten arrangerar han en hemlig router som han monterar in i hennes garderob. Det är också den hans telefon kopplar upp till när han kommer upp till henne.

– Vi har grävt i hans dator, där IT-teknikerna blev klara så sent som förra veckan. Den kommer jag återkomma till för där ska upprättas en promemoria

11:15
Det finns en lista över admin, anteckningar och inloggningsdetaljer som finns sparade i 52-åringens telefon. Detaljerade uppgifter om kameror, nätverk och annat som förekommit, berättar åklagaren.

Enligt åklagaren har 52-åringen program som gör att han kunde se filmer och bilder från övervakningskameran i hennes hem. Och att man hittat sådant material i hans telefon.
Åklagaren fortsätter gå igenom tekniska detaljer om hur 52-åringen kunnat ha koll på henne, samt haft koll på henne under bland annat julafton då han varit uppkopplad mot utrustningen väldigt många gånger.

11.20
– Jag räknade till 12 timmar på julafton och 19 timmar på juldagen då han växlat mellan olika övervakningsenheter och haft koll på kvinnan.

– Det som börjar bli viktigt är kring 20.46 då han är aktiv på sovrummets övervakningsutrustning. Hon ringer polisen vid den vevan och han bör ha kunnat ta del av hennes samtal vid den tiden. Det sista han gör innan han cyklar och skjuter henne, är att vara uppkopplad mot tv-rummet till 22.14 och i sovrummet 22.16.

– 22.56 kopplar hans telefon upp mot routern i hennes hus.

Såg familjen fira jul

11.29
– När man tittar på bilder från övervakningsutrustningen kan man se att familjen ser på Kalle Anka på julafton. Man ser hela familjen samlas där. Vuxna sonen. Hennes bror, hans fru och kvinnan själv. Och man kan se hur brodern får meddelanden på sin telefon undertiden de ser på Kalle Anka. 52-åringen skickar flera sms till hennes bror.

Åklagaren visar en bild från 52-åringens övervakningskamera som visar familjen i soffan.
Brodern får ett sms från 52-åringen.
– Det är skickat 15.16 "hoppas ni har en fantastisk jul. Kan jag lita på dig 1000 % alltså riktigt knäpptyst. annars skiter det sig om möjligt ännu mer. Inte ett ljud om detta sms." och så kommer ett till "Jag vet att blod är tjockare än vatten. Fan också. Trodde verkligen jag kunde prata med dig. Så ledsen ska inte störa mer. Ha den bästa av jular. Kram."
Fler sms följer.
"Jag älskar din syster outgrundligt. Det är hon och jag eller inget alls."
– När brodern senare kommer hem den kvällen har de kontakt på sms och telefonsamtal, säger åklagaren.

– Det finns också en del konversationer mellan kvinnan och 52-åringen som vi har kunnat återskapa. Och vi har också sett anteckningar i hans telefon.
– Det har inte varit bra det sista och det har inte varit bra under sommaren heller. Kvinnan är förkrossad för det funkar inte med 52-åringen och alkohol. Och det spelar roll för hur mycket han dricker och hur tillvand han är. Och det finns en lång historia om det. I ett sms 27 juli skriver hon.
"Eftersom du sviker i att söka hjälp och bara söker sviker dina löften till mig otaliga gånger så betyder vårt förhållande inte ett jävla skit (...) återigen förstör du en semester. XX (minderåriga sonen) sviker du, han fick en skräckupplevelse med dig förra året (...) "

Skrev flera avskedsbrev

11.38
I hans anteckningar i telefonen har han skrivit ner några tankar. Det handlar bland annat om deras förhållande och hur hon är med sin telefon.
7 december finns en anteckning om att det var en ganska vanlig dag. "Jag frågade om hon träffade någon annan, hon sa nej. Jag gick ut och rökte och grät", är ett exempel på vad han skrivit.

– Det finns också anteckningar från i augusti, vad man kan tänka är en inköpslista över rörelsevakt, rörelsekameror. 6 oktober finns det en anteckning om nyckelkopior, telebugg placering, telebugg mikrofoner, data, ljudinspelare... skulle det är också uppgifter om kameror, säger Swahn.

Åklagaren berättar att man hittat ett utkast av ett avskedsbrev som 52-åringen börjat skriva på ett tag innan. Och sedan fortsatt på det. Det här avskedsbrevet är skickat den 24:e december klockan 20.09.
– Där skriver han bland annat, älskade, kan du se till att mina barn för mina grejer efter mig. Sedan lämnar han namn och personnummer. Men lite längre ner:
"Tack för allt min älskade, du var det bästa som hänt mig (...) jag pallar inte mer nu, jag gick sönder lite för mycket när du bad mig gå. Så ledsen att jag sårat dig så det inte går att läka (...) skulle aldrig kunnat skada dig, för mig är du förlåten för allt."

– Sedan finns det ett annat utkast till detta avskedsbrev som han skapade på julafton. Det han skickade skapade han redan den 18. Det han skrev på julafton raderade han. Men det har vi återskapat. "Du kan slänga mina bössor om du vill. Jag skulle aldrig kunna skadad dig.", det står inte i det han skickade. Så skriver han "känner just nu ingen anledning med att fortsätta o leva."

– Man kan se vid extra kontroll som gjordes att detta raderades på julafton en stund innan det andra brevet skickades. Man kan se att det är modifierat.

– Han tror löpande att hon är otrogen. Det är därför han övervakar henne, för han vill ha bevis. Och allt blir allt mer infekterad när det är en julfest på hennes jobb. Då hon träffar på vår andra målsägande, 47-åringen. 52-åringen får för sig att de har något på gång.
– Redan 9 december börjar han kolla upp 47-åringen. Han har då kollat upp var 47-åringen bor och tar en skärmdump på den. Dagen efter kör han igång den hemliga routern och börjar använda den.

14 december har kvinnans chef och 47-åringen kontakt, när de förstår att 52-åringen har speglat hennes telefon och konfronterat henne. Samt övervakar vad hon gör.

23 december har kvinnan skickat till 47-åringen: "Han skrämde mig. Med att han sagt att han stått med geväret och tänkt skjuta mig när jag sov. Men han tyckte synd om min son som skulle hitta oss döda, så han lät bli. " (...)
Det framgår också av det meddelandet att kvinnan tänkt avsluta förhållandet med 52-åringen den 26 december.

12.01
– Det finns en hel del meddelanden mellan kvinna och 52-åringen som visar hur relationen har varigt. Vissa meddelanden handlar om att det har det väldigt bra. Men det är också om alkohol och påstående om otrohet, säger Eva Lotta Swahn.

– På julaftons morgon när 52-åringen är ute och promenerar har han också vissa kontakter med kvinnan. Det visar också hur frostigt det varit. Han skriver "tänk om du valt att ge mig kärlek och värme istället. " Hon svarar "tänk om du valt att låta bli spriten alla gånger istället." Konversationen fortsätter med flera meddelanden. Hon skriver att hon inte längre orkar leva med hans elakheter, med rädsla och ångest och att hon lever i skräck.

12.05

Förhandlingarna avbryts i en timma för lunch.

De sista meddelandena

13.07
Förhandlingarna återupptas nu. Åklagaren har ordet för fortsatt sakframställan.

– Under dagen den 25:e har de (52-åringen och kvinnan) fortsatt kontakt på sms.
– Sen åker hon iväg och hälsar på sin dotter som jag sa tidigare. Och på kvällen den 25:e skickar 52-åringen ett brev eller ultimatum kan man säga. Det är skapat 11 på förmiddagen och ändrat 16.29. Han skickar det på kvällen lite senare.
"Det finns fem dagar att tillgå. Idag är det onsdag. På söndag vill jag träffa dig o prata om vad du tänker dig för fortsättning på våra liv. (...) Jag har övervakat dig med kamera o ljud i snart 1 år så jag vet vad du gör mig det gör jävligt ont när du ljuger och nedvärderar mig."

– Sedan skriver han 21.01, "jag vet allt", hon skriver "Sluta nu, inget blir bättre av att du håller på att messa mig på det här sättet. Låt mig vara ifred ett tag nu."

– sen 21.17 skickar han "jag vet allt, sluta spela. Du har redan förlorat... allt... Ska du ringa en livlina och ringa en vän är det nu du ska göra det, så kan nu prata hela kvällen. Min älskade."

– Klockan 22.56 dyker han upp på sitt hemliga wifi hemma hos henne. Hans telefon checkar in. Hon börjar undra om det är någon utanför och ringer sin son på nytt. Ett kort samtal på 49 sekunder. Sedan 22.59 påbörjar hon att ringa 112. Hon försöker troligtvis ringa 112. Ett samtal som pågår 18 sekunder.

– Volvon registrerar start av resa 23.01 från hennes adress. Under sin färd googlar han på 47-åringens adress. Och sedan har han letat efter hans bostad. 23.37 letar han också på Hitta.se och gör en skärmdump på 47-åringens adress.

– När han är påväg från bostaden skickar han ett sms till sin son. Och så ringer han sin mamma.

När det gäller kränkande fotografering är det en hel del bilder som av integritetsskäl inte ska visas för alla. Domaren vill dock att åklagaren försöker gå igenom så stor del av materialet som är möjligt utan att visa bilderna.

– Jag kommer inte visa alla bilder vi hittat, utan det är ett urval för att visa vad 52-åringen tagit för bilder och sparat i sin telefon. Till exempel övervakning samt nakenfoto av kvinna.

– 18 juni är det nakenbilder av henne. 19 bilder är det nakenbilder av henne, berättar åklagaren, som alltså inte visar några bilder.

Hon fortsätter att läsa upp datum från juni till oktober då kamerorna tagit bilder av kvinnan när hon är naken. En dag i oktober tar han bland annat 32 bilder av henne.

– 20 oktober kan ni sen se bilder hur 52-åringen själv ligger i sängen och pillar på sin telefon och tar bilder både med sin telefon och med övervakningskameran. Och han ändrar hennes position i förhållande med täcke och annat.

– Det behöver alltså inte vara nakenbilder för att det ska vara kränkande fotografering, förtydligar åklagaren.
– 26 november har han varit utanför och filmat in genom ett fönster i tv-rummet. Och den filmen har han raderat ur sin telefon. I december fortsätter det med att han tar nakenbilder av henne genom övervakningskameran. Och det finns bilder sparade i hans mobil.

13.34
Domaren tar nu beslut om stängda dörrar så att åklagaren kan visa de bilder som är sekretessmarkerade.

13.38 förhandlingen är åter öppen för allmänheten och Eva Lotta Swahn är klar med sin sakframställan.

Målsägandes sakframställan framförs

Den mördade kvinnas broders målsägandebiträde pratar nu om att syskonen hade en mycket nära relation.
– De delar också en hel del intressen och han (brodern) har hela tiden funnits där genom hennes liv, säger advokat Elisabeth Johansson.
Deras relation har betydelse för vilket skadeståndsbelopp de kan ha rätt till.

Den minderåriga sonens målsägandebiträde framför att man kommer återkomma framöver om skadeståndsyrkande, eftersom man ännu inte vet vad barnet kan komma få för övriga ersättningar.

Advokat Gunilla Johansson gör nu sakframställan för kvinnans vuxna barn.
– Till styrkande av lidande skulle jag vilja föredra psykologintyget för dottern.
Det görs bakom stängda dörrar.

13.52 Förhandlingen är åter öppen för allmänheten.
– Vad det gäller halvbror till den avlidna så har de alltid haft en nära relation. Han har varit som en extra förälder och stöd för henne. (...) de pratade mycket i telefon. Han har stått vid hennes sida och stöttat och tröstat henne. Relationen var mycket mer än vad man beskriver som en särskild syskonrelation, säger Gunilla Johansson.

52-åringens försvarare gör sakframställan

13.55 Nu är det dags för offentlig försvarare, Pontus Lindegren att göra sin sakframställan.

– Man kan börja med att konstatera att det är relativt ovanligt att man i ett mål av denna digniteten är överens om vilka sakomständigheter man har att pröva.
– Som jag kommer återkomma till i pläderingen är frågan om uppsåt, säger Pontus Lindegren.

Han vill fördjupa sig i vad han kallar omständigheterna. Det vill säga 52-åringens hälsa och mående.
Han hänvisar till lagstiftningen kring när man kan döma till livstids fängelse och när man är ansvarig för sina handlingar på grund av psykisk hälsa.

14.01

– Det framkommer uppgifter att han besöker psykakuten den 8 december 2019. Sedan samtal med sjuksköterska dagen efter angående mående. Sedan ett läkarbesök den 11 december. De här omständigheterna har viss betydelse när vi tittar på de medicinlistor som finns och som vi delvis redan gått igenom.

– Det finns två mediciner som är av särskilt betydelse och det är stesolid. Han hade inte haft det utskrivet sedan 2010 tidigare. Och det gäller bupropion (det antideppresiva) läkemedlet.

– Om man tittar på fass. Bupropion är ett läkemedel som används för att behandla depression. Man ska inte ta det om man tar läkemedel som är lugnande och har en aktiv substans som slutar på azepam.
– Det som kanske framförallt är av betydelse är att det rekommenderas att man inte dricker alkohol när man tar Bupropion. (...) som mycket sällsynta biverkningar kan finns känsla om att vara utanför verkligheten, svår misstänksamhet och paranoia. Hallucinationer och vanföreställningar. Det kan inträffa om man tar bupropion.

– När det gäller stesolid ska man vara försiktigt om man lider av depression. Eller tar antidepressiva läkemedel. I övrigt står det drick inte alkohol (...) även här finns en del biverkningar som sällsynta, aggression, raseriutbrott, psykoser, opassande beteende.
– Anledningen att jag nämner detta är för att 52-åringen beskriver en del av dessa symptomen och jag menar att det har betydelse för den bedömning tingsrätten ska göra.

Pontus Lindegren tar upp flera saker kring medicineringen och sakkunnigutlåtandet om hans medicinering och påverkan av alkohol.
– Han kan ha haft bristande verklighetsuppfattning. Han har sannolikt haft nedsatt förmåga att känna empati samt bristande impulskontroll.

– Högst troligt har han agerat som han gjort på grund av läkemedel och eller alkohol. Han kan ha drabbats av en paradoxal reaktion från läkemedel, säger Pontus Lindegren.

14:15.
– Det som också har betydelse är hans agerande innan dessa gärningar. Avskedsbrevet som han skickar den 24 december. Det som kan vara värt att ta med sig är att han efterfrågar hennes hjälp att så att säga, ordna upp hans affärer. Han skriver uttryckligen att han ber henne informera barnen att ta hand om hans begravning och liknande.

– Därutöver är det precis som åklagaren tidigare visat, där han skriver ett avskedsmeddelande på sin Facebook den 24 december. Och att han tidigare sagt till henne att han vill ta sitt liv.

– Från försvaret sida uppfattats som det även den 25 december skickas det avskedsbrevet vi gått igenom. I det här avskedsbrevet ber han henne att ordna hans affärer i hans frånfälle.

– När det gäller hans agerande tänker jag inte förgripa honom i de delarna. Däremot är det vissa omständigheter efter gärningarna som har betydelse. Framförallt om tingsrätten anser att det föreligger ett uppsåt. Det är bland annat hans självangivelse. Han ringer 114 14 och anger sig själv.

–Det görs också gällande att han uteslutande och genomgående medverkat i utredningen av sin brottslighet. Och i vissa avseende även redovisat för omständigheter som polisen inte visste om. Till exempel den dolda routern eller övervakningsutrustningen i hemmet. Det vill jag att rätten har med sig inför att man lyssnar på förhören med 52-åringen.
– Han har mått extremt dåligt psykiskt vid tiden för gärningen. Han har sökt vård och fått mediciner. Han har självmedicinerat med alkohol. (...) han har skickat avskedsbrev.

14.25
Nästa punkt på programmet är målsägandeförhör.
åklagare Eva Lotta Swahn vill börja med att höra kvinnans vuxna son. Rätten tar en paus till klockan 14.40

Vuxna sonen ska höras av åklagare

14.46
Domaren berättar för sonen att han ska få svara på frågor genom ett förhör och att det kommer att spelas in. Samt att även försvarare och rätten kan ställa frågor till honom.

Åklagaren undrar hur han uppfattade sin mamma och 52-åringens relation.
- Fram till julafton bara bra. Inga konstigheter. (...) på kvällen (julafton) eller jag fick höra först att han var hemma hos sin mamma. Senare pratar vi när alla åkt hem, och då pratar vi om att han är självmordsbenägen. Jag sa att det är viktigt att man tar tag i sånna här grejer.
Vidare berättar sonen att hans mamma berättat om hans avskedsbrev men att han själv inte sett det på hennes telefon.

Hur verkade din mamma, undrar åklagaren?
– Hon var väldigt orolig. Hon åkte iväg och kollade efter honom och ville absolut inte att han skulle ta livet av sig.
När hon pratade om otrevligheter och elakheter?
– Det var tråkigt att det skulle vara på det viset, att det inte kunde vara bättre. Hon grät inte när hon sa det men hon var besvärad.

Har hon sagt något om hur han brukar uppfattas eller hur han beter sig?

– Ja, att han gillar att spela martyr och att det alltid ska vara så synd om honom hela jävla tiden. Sånna grejer påpekade hon.
Var det något du tänkt på?
– Nej. Det har inte varit några direkta gräl som jag hört, men dryghet har jag hört.

Du åker hem på kvällen. Vad har du för kontakter med din mamma på juldagen?
– Jag skulle lämna ett paket till XX (systern) men mamma sov så jag ville inte väcka henne. Utan la paketet på en stol i hallen. Sen skickade jag ett sms.

Jag glömde fråga, hade du någon kontakt med 52-åringen på julafton?
– Ja, han ringde XX (yngsta sonen) som hade på högtalartelefonen. Han frågade om han var nöjd med presenterna. Jag tyckte han lät ganska full och sluddrig. Sedan sa mamma till XX (yngsta sonen) att inte svara när han ringde. Sen sa mamma att hon smsat att han inte skulle ringa barnet när han var full.

Hade du fler kontakter med mamma på juldagens kväll?
– Ja, 22.57 ringde hon mig och vi pratade bara några sekunder. Hon frågade om jag som är ute och rör mig på gården och vill in. Jag sa att det inte var jag. Då svarar hon att det är väl xx (52-åringen) och hon lät mest jävligt trött på det. Att hon ville vara i fred.

Sa mamma något om att hon hade ringt polisen?
– Nej, det kan jag inte minnas.

Åklagaren säger att hon har fått svar på sina frågor.
Advokat Gunilla Johansson, målsägandebiträde för sonen ställer nu frågor.

Hur var kontakten med din mamma sen du flyttade?
– Det blev såklart mindre när jag bodde där mindre. Men vi hade ingen dålig kontakt. Vi pratade då och då och sms.

Gunilla Johansson ställer frågor hur hans hälsa påverkats och vilka men han lider av detta. Han förklarar hur minnena av barndomshemmet nu förpestats.

Minderåriga sonens målsägandebiträde vill fråga hur relationen mellan yngsta sonen och moderns relation var.
– Bra. Han tyckte det var kul att vara där vad jag vet. De gjorde allt möjligt. Bra på alla sätt.

15.08 Förhöret med sonen avslutas.

Åklagaren vill att förhöret med vuxna dottern väntar tills i morgon och inte inleds nu.
Nu ska mördade kvinnans bror istället höras av åklagaren.

Mördade kvinnans bror ska höras

15.12
Åklagare Eva Lotta Swahn frågar om deras relation.
Han berättar att de ofta träffades på högtider, att det var viktigt för henne.
Fick du nått kläm på om relationen var bra eller dålig?
– Nej, fanns ingenting. Vi träffades och pratade men vi (han och 52-åringen) gjorde ingenting tillsammans.

Hade du någon uppfattning om hur han var?
– Lugn. Lugn.

Åklagaren frågar om hur firandet på julafton var, och han svarar att det var lugnt. Men att de undrade var en del var. 52-åringen och hans barn hade tidigare varit med och firat jul.
– Vi fick förklaringen att hans mor var dålig och att de skulle stanna hemma och ta det lugnt.

Vad hände när ni tittade på Kalle Anka?
– Jag fick sms från 52-åringen och jag undrade om han skickat fel för det var väldigt väldigt sällsynt. Och så var det något jag inte fick säga så jag funderade först om det handlade om någon överraskning eller något. Jag fick flera sms och jag fattade inte riktigt vad han menade.

Ringde du honom när du kom hem?
– Ja, men det var ett konstigt samtal. Han pratade om nån kille hon haft ihop det med, det där är inte sant sa jag, och sa till honom att gå och lägga sig.
Hur uppfattade honom?
– Inte nykter om jag säger så. Han pratade om 47-åringen och att han visste. Jag kommer inte ihåg ordagrant. Det var så snurrigt. Man fick ingen kontakt. Jag tänkte att det är något han hittat på.

Hade du någon mer kontakt med honom efter julafton?
– Nej.

När du pratar med honom, vad har han för sinnesstämning?
– Fulltankad. Ledsen eller deprimerad. Det lät så.

15.22 åklagaren har inga fler frågor.

Målsägandebiträde Elisabeth Johansson har frågor:
Hon var betydligt yngre, 17 år mellan er. Ni förlorade er mamma tidigt.
– Ja, när hon (systern) var 11-12 år. Jag har varit med som vakt när hon haft skoldans.
Er relation på senare tid då?
Han berättar att de alltid har haft kontakt genom livet och att han och hennes fru hjälpt henne med hennes hus och varit med när hon gift sig. De delade intresset för bland annat traktorer.

Hur var det när hon separerade (från yngsta sonens pappa)
– Då var hon mycket hos oss och sov hos oss flera gånger i veckan. Och hon var och handlade med min fru. Hon ringde titt som tätt och frågade om hon fick komma och det gick alltid bra.

– Det känns tomt. Jag har nog inte fattat det än.

 

15.29
52-åringens advokat vill ställa en fråga:
Du säger på julaftonskvällen att du uppfattade honom som ledsen. Uttalades det några hotelser?
– Nej.

Förhöret med brodern är slut. Rätten avslutar för dagen.
Klockan 09 i morgon fortsätter förhandlingarna. Då ska den mördade kvinnans vuxna dotter höras.

 

*åklagare, advokater och domare använder respektives namn, och säger alltså inte till exempel "52-åringen".

Tidigare i NH:

Referat förhandlingsdag 1

Mördaren vill inte ta ansvar för brotten

Hon ville separera – sköts ihjäl

52-åringen psykiskt frisk – kan dömas till livstid