Debatt: En ny Onsalaväg är ett måste!
Onsalavägen. Arkivfoto Josefine Julén
Replik till
Onsalavägen ett skadligt miljöingrepp.
Vilket är viktigast, skog med artrikedom eller människors säkerhet och hälsa?
Vi värnar också om människor, djur, skog, och natur, men djuren är inte fastlåsta i dessa specifika områden, utan är kapabla att hitta nya områden att trivas i.
Undrar hur du tänker med att bygga om den befintliga Onsalavägen? Var finns empatin och förståelsen för dem som bor utmed och omkring vägen idag? Var bor ”Mycket orolig onsalabo” själv?
Vägen går idag i mycket tätbebyggda bostadsområden och trafiken bara ökar och ökar. Det går mycket tung trafik på vägen och köerna blir längre och längre vid vissa tidpunkter på dagen. När det inte är långa köer är det ett stort antal trafikanter som kör vårdslöst och i höga hastigheter. Vägen är dessutom mycket olycksdrabbad.
De som bor utmed vägen och dess närhet upplever mycket buller, avgaser samt otrygghet.
Det är inte hållbart eller hälsosamt för de boende med denna dagliga trafikmängd, dessutom blir säkerheten sämre och sämre.
Vibrationer från den mycket täta och tunga trafiken påverkar hus och byggnader, även de kulturella påverkas mycket negativt!
På 1960-talet lovade Onsala/Kungsbacka kommun att de tomter som såldes utmed och omkring vägen skulle bli trevliga områden, eftersom en ny Onsalaväg planerades inom snar framtid. Det sägs att det är byggstopp i Onsala, men fortfarande byggs hus, parhus attefalls hus etc. vilket bidrar till ännu mer trafik.
En ny Onsalaväg är ett måste!
En ännu mer orolig onsalabo