TV-klipp och nyheter

DEBATT 2024-10-10 KL. 10:10

Debatt: Bristande insyn är oansvarigt

Debatt: Bristande insyn är oansvarigt
Susanne Andersson (SD) och Anna-Karin Granberg (SD), ledamöter i nämnden För- och Grundskola, signerar dagens debattartikel. Foto: Privat

Det är med stor besvikelse vi i Sverigedemokraterna ser att vårt förslag om mer frekvent och transparent redovisning av incidentrapporter i för- och grundskolan avslogs. Att endast få en rapport om skolpersonalens arbetsmiljö en gång om året är helt enkelt inte tillräckligt när vi som nämnd är ansvariga för att säkerställa en trygg och säker skolmiljö.

Antalet anmälningar om hot och våld i skolorna har ökat kraftigt de senaste åren, och det är uppenbart att detta påverkar både personalens och elevernas välbefinnande.

Detta bekräftas också i artikeln ”Verksamhetschefen om skolincidenterna”, (Anton Lorentzson, Norra Halland den 27 september), där verksamhetschefen Tommy Korsell berättar om de allvarliga incidenter som nyligen ägt rum på Åsaskolan, Iseråsskolan och Internationella Engelska Skolan (IES). Enligt artikeln har polisen flera gånger behövt tillkallas till skolorna på grund av hot och våld, och incidenterna visar på ett akut behov av ökad insyn och uppföljning av arbetsmiljön.

Hot och trakasserier på våra skolor är inte enstaka händelser, utan snarare återkommande problem som kräver kontinuerlig uppföljning och snabba åtgärder. Att nämnden inte anser det vara nödvändigt med mer än en årlig rapportering är direkt ansvarslöst.

Vi föreslog att förvaltningen skulle undersöka möjligheten att vid varje nämndmöte presentera en sammanfattning av de inkomna incidenterna relaterade till hot och våld mot lärare och skolpersonal, för att aktivt kunna följa utvecklingen. Varför ska inte vi i nämnden, som har det yttersta ansvaret, också få tillgång till denna information? Hur ska vi kunna fatta välgrundade beslut och agera proaktivt om vi hålls i mörker större delen av året?

Dessutom föreslog vi en graderingsskala. Denna skulle bidra till att synliggöra allvaret i de hot och våldshandlingar som förekommer, istället för att incidenterna drunknar i allmän statistik.

Att partier, som annars gärna vurmar om vikten av en god arbetsmiljö för personalen, valde att rösta mot vårt förslag visar tydligt att deras ord saknar substans när det verkligen gäller. Sverigedemokraterna var det enda parti som röstade för att ta ansvar och säkra bättre arbetsmiljöuppföljning i våra skolor.

Att inte ta dessa problem på större allvar är en risk för både vår skolpersonal och våra barn. Om vi verkligen bryr oss om arbetsmiljön i våra skolor och om att förebygga sjukskrivningar och uppsägningar, så måste vi ha bättre insyn och uppföljning. Det är vår skyldighet att säkerställa en trygg arbetsmiljö för alla.

Vi i Sverigedemokraterna kommer fortsätta driva denna fråga, för vi vägrar acceptera att problemen på våra skolor hanteras först när det är för sent.

Susanne Andersson (SD)

Anna-Karin Granberg (SD)

Ledamöter i nämnden För- och Grundskola



TV-klipp och nyheter

NH-sportens betyg på fotbollsklubbarna:
FOTBOLL 2024-11-21 KL. 20:00
Premium

NH-sportens betyg på fotbollsklubbarna: "Inte ens nära godkänt"

I del 2 avhandlas herrklubbarna i division 1, 2 och 3

Fler nyheter

LÄS SENASTE E-TIDNINGEN


Fler E-tidningar

SENASTE NYTT

Premium | NYHETER 2024-11-22 KL. 11:45
Färre unga vuxna besöker tandläkaren
Premium | FOTBOLL 2024-11-22 KL. 11:32
Tidigare OBK-tränaren har nytt uppdrag

Fler nyheter

DÖDSANNONSER

NH-sportens betyg på fotbollsklubbarna:

NH-sportens betyg på fotbollsklubbarna: "Inte ens nära godkänt"

Drömmar har funnits, glidtacklingar har gjorts och måljublen har tynat ut. Den sista domarsignalen i årets seriespel är blåst så nu kan två stolpskott ta på sig ansvaret och säga var ribban ska ligga för årets prestation. Här kommer NH-sportens matiga betyg på fotbollsklubbarna del 2.