Hur kan regler för vårt samhälles planering gälla så olika? Detta handlar om Vallda.
När vi ville få loss en tomt av vår egen mark till vår dotter fick vi höra:
1. Totalstopp för nybyggnation väster om motorvägen!
Så kom en fördjupad översiktsplan för Vallda – ett inringat område sträckte sig ungefär från kyrkan, runt Valldahallen, Ica Hemköp, Heberg – alltihop på den västra sidan av Valldavägen.
2. Man fick absolut inte bygga utanför det området!
3. Kommunen tar beslut om att det inte ska byggas på jordbruksmark. Man ska bygga i anslutning till pendeln för att undvika att antalet bilpendlare ökas på.
Nu kommer en privatperson med ”ekonomiska muskler” och bryter mot alla regler, passerar förbi alla demokratiska beslutsprocesser och lämnar in en färdigritad plan på 290 bostäder – de högsta politikerna i M, KD och C röstar för att bryta mot alla demokratiskt fattade beslut och bara säga ja till den planen!
Har man frågat valldaborna om de gärna vill ha 500-600 extra bilar att försöka samsas med vid Trekanten när de ska ut i morgonköerna? (290 bostäder, jag räknar med nästan 2 bilar per bostad)
Frustrerad valldabo
"Man hör dagligen hur en kille har behandlat en tjej dåligt"
Trädhuset i Onsala blev rikskänt i programmet Husdrömmar och fick kommunens arkitekturpris. Men efter bara tre år har snickaren Torkel Haraldsson nya hisnande planer: att bygga upp en 1700-talsgård, återskapa betesmarkerna och starta en vingård med 5 000 plantor.


