Debatt: Sanslöst kalla det angiveri

Att kalla informationsplikt för angiveri är för mig helt sanslöst.

Den senaste tiden har en intensiv debatt blossat upp om den kommande informationsplikten för offentliganställda.

I juni 2022 beslutade den socialdemokratiska regeringen att ge en särskild utredare i uppgift att föreslå åtgärder för att stärka återvändandeverksamheten för personer med utvisningsbeslut.

I augusti 2023 kompletterade den nuvarande regeringen uppdraget från Socialdemokraterna. Fortfarande kvarstår uppdraget från ursprungsdirektivet om att utredaren ska analysera vilka situationer som ska undantas från en informationsplikt – där det skulle stå i strid mot ömmande värden, exempelvis inom sjukvården. Förslagen ska vara i enlighet med såväl barnkonventionen som andra internationella konventioner, där bland annat barns rätt till utbildning fastslås.

Det betyder att ni socialdemokrater som kritiserar att utredningen finns, kritiserar er egen regering som satt tidigare då det var de som tillsatte den och ville ha utredningen gjord.

Det är högst anmärkningsvärt att en socialdemokrat, Shabnam Zamani som sitter som vice ordförande i Gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden, inte har koll på att hennes egna parti skapade direktiven till utredningen. Det visade hon i kommunfullmäktige när hon använder en retorik som är väl hård, ibland kan ju även hennes parti lägga direktiv till en utredning som är bra.

Redan idag utövar både skolan och sjukvården anmälningsplikt, exempelvis när barn far illa. Skall kommuner och regioner börja besluta om att även den anmälningsplikten skall tas bort?

Vi tror på ett samhälle där ingen skall leva i ett skuggsamhälle. Där det för oss är av vikt att varje barn har rätt till sin egen identitet och inte ska behöva gömma sig, vilket är en av de mänskliga rättigheterna. Sedan att vänstersidan får den borgerliga regeringen att utmålas som hemska och osympatiska är för oss ännu mer konstigt när det i själva verket var de själva som under den tidigare socialdemokratiska regeringen la utredningsdirektivet gällande stärkt återvändandeverksamhet, där utökad informationsplikt redan då var angivet. Var fanns allt ifrågasättande då?

Vi är stolta över att vår borgerliga regering utvidgar utredningen med att titta på samtliga områden utan att på förhand utesluta något för att få en så rättssäker process som möjligt. Att den borgerliga regeringen tydligt pekar på att hänsyn till ömmande värden och att våra internationella konventioner som Sverige åtagit sig ska gälla visar ytterligare på ett ansvar för att skydda de som mest behöver statens hjälp. Om vi ska ha debatter så är det bättre den är saklig och inte bara på känslor.

Fredrik Kollberg, gruppledare Kungsbacka KD

Annons