Nej från länsstyrelsen - jätteprojekt hotat

Av Ronny Karlsson

En halv miljard är tänkt att investeras. Men länsstyelsen säger nej till kommunens planer på att bygga ut reningsverket. Nu talar en hel del för att utbyggnaden stoppas på grund av den påverkan det skulle ha på växt- och djurlivet i havet.

Utbyggnaden av Hammargårds reningsverk är en enorm satsning av Kungsbacka kommun. För att möta bland annat en förväntad befolkningsökning vill man öka kapaciteten rejält. Detta till en kostnad på cirka en halv miljard kronor.
En gång tidigare har länsstyrelsen haft synpunkter och då fick kommunen komplettera sin ansökan.
I väntan på att den granskades skrev man avtal med företaget Byggdialog som var tänkta att utföra byggandet.
Men nu har alltså länsstyrelsen sagt nej igen.
"Utökningen av reningsverket i det valda alternativet inte är tillåtligt då det äventyrar miljökvalitetsnormen för Kungsbackaån samt Inre och Yttre Kungsbackafjorden och kan påverka Natura 2000-området Kungsbackafjorden negativt", skriver man i sin slutsats.
– Det var så klart inte det besked vi ville ha. Nu är det Miljöprövningsdelegationen som tar slutgiltigt beslut, men deras yttrande väger tungt, säger Joakim Ekberg, projektledare för kommunen när det gäller utbyggnaden av reningsverket.
Han säger att man snarast ska sätta sig med sina experter och jurister för att se hur man kan gå vidare.
– Det känns inte positivt för vår del.
Länsstyrelsen hänvisar till tre andra alternativ och ser dem alla som bättre lösningar. Det handlar då om ett nybygge i Lerkil, ett nybygge i Ysby, eller en lösning där man drar en utloppstub på 20 kilometer från Hammargård och som då skulle sträcka sig utanför fjorden.
– Men det är verkligen inget som vi kan ändra på snabbt, säger Ekberg.
Per Leander är enhetschef på Länsstyrelsen och den som varit beslutande i ärendet. Han menar att det är extra känsligt när Kungsbackafjorden är ett Natura 2000-område.
– Det fanns vissa utmaningar med det förslaget kan man säga. Kanske skulle kommunen ha jobbat mer med de tre andra alternativen när de såg våra invändningar första gången, säger han.
Miljöprövningsdelegationen kan nu komma med ett slutgiltigt besked i frågan under hösten, men det är svårt att säga en tidpunkt.
– De är fristående så att ingen ska kunna påverka några beslut, men våra synpunkter brukar väga ganska tungt, säger Leander.
Det beslutet kan sedan överklagas, men då skulle projektet tappa rejält med tid. På samma sätt skulle det ta tid för kommunen att ta fram färdiga planer på de tre andra alternativ som nämnts tidigare i artikeln.