Hackspettar i domstolen igen

Nu har hackspettarna nått högsta instans. Miljööverdomstolen ger prövningstillstånd för att avgöra om Trafikverkets miljöåtgärder räcker.

Tvisten om nya Onsalavägen är som en TV-serie inne på femte säsongen (en del skulle säga 55:e).

Målet gäller om bygget tar hänsyn till livsvillkoren för olika hotade arter i området.

Om man inte klarar det, måste Trafikverket begära dispens från artskyddsförordningen, vilket riskerar att hindra eller försena projektet ytterligare.

Länsstyrelsen godkände Trafikverkets åtgärder när det gäller groddjur och fladdermöss, men inte när det gäller hackspettar. Där krävs det dispens, anser Länsstyrelsen.

Skarp kritik

Beslutet överklagade av både Trafikverket och olika intressenter på Onsalahalvön. Mark- och miljödomstolen gav naturvännerna rätt.

Enligt domstolen räcker inte Trafikverkets utredningar och åtgärder för något av de hotade djuren.  Kritiken är skarp:

“För fåglar och fladdermöss saknas helt konkreta förslag som säkerställer kontinuerlig ekologisk funktionalitet trots att platser för fortplantning och vila både försämras och förstörs genom anläggande och drift av anmäld väg”.

Trafikverket valde att köra frågan i botten och överklagade till Mark- och miljööverdomstolen, som nu alltså gett prövningstillstånd.

Försenas

Men processen innebär alltså inte att vägbygget är stoppat. Skulle Trafikverket få nej även i högsta instans krävs däremot fler utredningar och en begäran om dispens från artskyddsförordningen, och nya rättsliga processer som kan överklagas.

Någon byggstart före 2022 är inte att räkna med.