Pensionskraven skärps inte

En del av kraven finns redan – en del vill inte Kungsbacka ändra på egen hand. Så svarar kommunledningen på kraven från Sverigedemokrater och Miljöpartiet på att skärpa pensionsreglerna för omoraliska politiker.

Efter skandalen med Hans Forsberg begärde Sverigedemokraten Carita Boulwén i höstas att man skulle skärpa reglerna för politikers rätt till pension när de tvingas avgå.

Bland annat ville hon ha tydligare krav på att arbete söks och redovisning av aktuella inkomst eftersom de pengarna ska dras av från pensionen.

Hon menade också att regeln borde vara att man inte får pension när man dömts för brott.
En liknande motion kom från Miljöpartiets Clas Rosander.

Utredning

Nu har pensionsfrågan utretts, och svaret är lite blandat.

För det första kan konstateras att en pensionsuppgörelse liknande den som Forsbergs bara skulle kunna vara aktuell i ett enda fall – det är enbart Fredrik Hansson (C) kvar som har det gamla avtalet och gynnas av det.

Det nya avtal som heltidspolitiker numera får ger ”bara” övergångsersättning i tre år. Den före detta politikern måste också lämna in intyg på att hen söker jobb, och återkommande inkomstuppgifter. Regelverket är alltså i den delen redan så som Sverigedemokraterna vill ha det.

När det gäller den andra delen, att förlora pensionen om man begår brott, verkar det däremot finnas ett hål.

Två års fängelse

I kommunallagen kan man avsätta en politiker som begått brott som ger minst två års fängelse. I det gamla avtalet kunde man då också dra in pensionen. Men då gällde det alltså att straffet var två års fängelse – Hans Forsberg fick bara böter, och därmed var det svårt att driva frågan om slopad pension.

Men någon sådan paragraf om indragen pension finns inte i det nya avtalet. Avtalet är formulerat centralt och används av många kommuner. Nu har Kungsbackas ledning vänt sig till SKR, Sveriges kommuner och regioner, och begärt att paragrafen om möjlighet att dra in pensionen införs även i det nya avtalet.



Miljöpartisten Clas Rosander tycker det är för lamt, och menar att Kungsbacka på egen hand skulle kunna skärpa reglerna och inte invänta ett centralt besked. Men det vill inte kommunledningen.

– Det finns experter på SKR som jobbar med detta för alla kommuner, och det är bättre att det finns en likhet över landet, säger kommunalrådet Fredrik Hansson (C).

Han för stöd av övriga kommunalråd. Alltså avslås både Boulwéns och Rosanders skrivelser.

Klurig fråga

Slutligen kan man fundera över hur en skärpning skulle se ut.

Straffregeln räckte alltså inte i Forsbergs fall. En vanlig Facebook-åsikt har varit att alla typer av brottslig gärning ska beröva politikern pension. Men då får man nog kräva övermänskliga politiker som alltså aldrig får köra för fort, aldrig bli stökig på krogen eller råka slänga en ölburk på stranden.

Givetvis är sexköp en mycket allvarligare handling än så, men ger ändå max ett års fängelse, och oftast böter.
Så var ska gränsen dras?

Läs också:

Hansson byter inte pensionsavtal

Forsberg har rätt till fallskärm 

Forsbergsavtal har överklagats