Debatt: "Processen med samråd framstår som en charad"

Att genomföra ett så kallat samråd för Arenan, utan att samtidigt presentera investeringskostnad och driftsbudget för oss kommuninnevånare/skattebetalare är totalt meningslöst. Vad är det vi skall ha en åsikt om? Är det färgen på tapeter eller kaklet på toaletterna?

När de tjänstemän som presenterade projektet på Kungsmässan 23/1 varken kunde, eller ville, gå igenom driftsbudgeten, som enligt tidningsuppgifter uppgår till cirka 50 miljoner kronor per år, det vill säga en miljon i veckan, så framstår processen med samråd mer som en charad.

Gissa vad jag föreställer….?

I en tid då såväl idrotts- och kulturföreningar, som förvaltningar inom kommunen, hela tiden får minskade anslag och tvingas till besparingsåtgärder är det obegripligt att våra folkvalda väljer att fortsätta med en, som det verkar, underfinansierad verksamhet.

Jag kan inte bedöma behovet av nya ytor för idrott som handboll/fotboll/innebandy/gymnastik etc. Men, jag har rätt till en ekonomisk genomlysning av projektet, och kanske parallellt en jämförelse med simhallen, så jag bättre kan förstå vad mina skattepengar används till.

Börje Dalsmo