Debatt: Hur definieras gängkriminalitet?

Så har då den kompetenta regeringen tillsatt ett antal utredningar som, enligt utsago, på ett omdanande sätt ska minska våldet i samhället, speciellt i de så kallade utanförskapsområdena.

Nu ska våldsverkarna inte längre våga sig ut. Jag ser verkligen fram emot att man nu tar tag i dessa förtappade kriminella element. Tanken är att man inte måste ha en konkret brottsmisstanke utan ger polisen fler verktyg att rensa upp i avarternas träskmarker.

Portföljer i äkta läder och handväskor från LV eller Gucci kommer således att kunna vara föremål för visitation då de kan innehålla dokument som kan tänkas styrka grova ekonomiska brott, miljonbedrägerier och aktieinsidertips.

Dessa ekonomiska brott utförs ofta av personer som är väl förankrade i det övre samhällsskiktet men likväl borde kunna anses ingå i kriminella gäng. Gängbrottslighet i manschettbrottets förklädnad där välpolerade personer boende i utanförskapsområden som Örgryte, Hovås, Östermalm och Djursholm kanske borde börja hålla hårt i sina accessoarer och titta sig över axeln.

Eller är det möjligen så att de medvetet har valt att fastslå att gängkriminellt enbart förekommer på orter med övervägande utländsk bakgrund och tillgång till olagliga handeldvapen?

Värt att notera är att personer med utländskt påbrå upptagna i det övre samhällsskiktet och/eller adelskalendern som avfyrar vapen i samband med jakt på slott, herrgårdar och gods knappast lär inbegripas.

Så, hur definieras gängkriminalitet? Alla brott som skadar samhället och kostar stora summor för skattebetalarna borde väl ingå, inte bara de som begås av personer med utländskt påbrå. Här verkar det minsann finnas utrymme för ytterligare en utredning som ska vara färdig om två år.

Luttrad medborgare