Debatt: Nej, vi vill inte ha vindkraftverk

Ola Carlson, biträdande professor vid Chalmers och boende i Onsala har i insändare i Göteborgsregionens
lokaltidningar uttalat sig om politiker som inte vill ha vindkraftverk i sina kommuner. Han kommer med felaktiga och vågade slutsatser om att dessa politiker i princip skulle vara emot allt: begränsa temperaturhöjningen, sänka elpriserna i Sverige, stödja Europa med elenergi, osv, osv…
Enligt den biträdande Chalmersprofessorn är vindkraften den enda lösningen på dagens energiproblem:

den är ”… det produktionssätt som i dag är billigast, mest miljövänligt och går snabbast att bygga ut”.
Alla tre påståendena står på bräcklig grund. Vindkraftverk, och i synnerhet de som byggs till
havs, vilar på stöd från staten. Producenterna behöver till exempel inte stå för den dyra anslutningen till nätet (omkring halva investeringen). Den kostnaden tar elkonsumenterna – det vill säga du och jag.

Omkring 80 procent av vindkraftverken ägs av utländska intressen som utnyttjat svenska statliga subventioner. Störst av dem alla är pikant nog CGN – ett kinesiskt kärnkraftsföretag.

Miljövänliga är vindkraftverk inte. De enorma pylonerna, som till havs skall bli över 300 meter är
mycket högre än Karlatornet i Göteborg (246 meter). Karlatornet syns redan från Læsø ute i Kattegatt. Och här handlar det om över hundra sådana mastodonter.

Vindkraftverk på land och till havs stör insektsliv, djurliv, fågelliv och påverkar dessutom omkringliggande
hus med sjunkande fastighetsvärden som följd. Det är också ett skäl till att så många kommuner säger nej till vindkraft.

Pålitligheten är noll. Är det dåligt väder (för mycket vind, för lite vind, isbildning och så vidare) blir
det ingen elektricitet alls. Är det rimligt att skapa en struktur av vackert-väder-beroende energikällor?
Det är provocerande, felaktigt och ovetenskapligt att påstå att ”om man säger nej till vindkraft
säger man också nej till arbetstillfällen” i Göteborgsregionens kommuner. Vindkraftverken är, till skillnad mot vad den biträdande professorn i Onsala anser, inte på något sätt nödvändiga för utvecklingen av elbilar eller grön omställning av industrin.

Det finns som bekant andra fossilfria energikällor: till exempel solenergi – en Kungsbackaspecialitet!

Nej, vi vill inte ha vindkraftverk. Inte i skogen, vid Lygnern eller på Fladen och fiskebankarna.
Vi vill inte ha vindkraftverk överhuvudtaget i Kungsbacka. Men vi vill gärna ha mer solkraft och vi vill få i gång Ringhals så snart som möjligt.

Franklin Eck, Släp