Säröhus slipper viten – byggnadsnämnden backar

Hotell och konferensanläggningen Säröhus behöver växa för att klara konkurrensen. Både fler hotellrum och utvecklade spa-utrymmen är nödvändiga, anser ägaren Torgny Berntsson. 

Men han har haft svårt att få gehör för sina planer. Flera grannar har protesterat mot utbyggnadstankarna, och kommunen har varit långsam/noggrann i sin hantering av bygglovsansökningarna.

Överklagade

När Torgny Berntsson trots det drog igång ett antal ombyggnader gick kommunens byggnadsförvaltning i taket. På ett stort antal punkter ansåg man att Säröhus brutit mot lagar och föreskrifter.

Som mest hotade man med nästan 700?000 kronor i viten för olika ärenden. Torgny Berntsson överklagade det mesta, och ansåg att förvaltningen var okunnig och missförstod. Ombyggnaden på taket var bara renovering, en påbörjad grundläggning var en ”potatisodling” och så vidare.

Saken komplicerades ytterligare av att Säröhus är en stor arbetsgivare och en pressad kommunledning inte på något sätt ville framstå som företagsovänlig.

Till slut lyftes hela frågan från byggnadsnämnden till kommunstyrelsen, som beslöt att fram en ny detaljplan för bara Säröhus, där man kunde göra en kompromiss som rymde flera av tillbyggnaderna. Det arbetet pågår som bäst. 

Men nio vitesärenden har fortsatt sin gång i byråkratin. Två av dem ligger hos högre instans, ett par måste Torgny Berntsson betala sedan han dragit tillbaka överklagandet när kommunen gick med på att utreda en ny detaljplan.

Ströks och reducerades

Men förra veckan var fyra vitesärenden uppe för beslut i byggnadsnämndens arbetsutskott. Det blev en nästan fullständig seger för Säröhus. Tre ströks helt, och det fjärde reducerades till en bråkdel av summan.

1) Ombyggda fönster skulle kostat 82?880 kronor. Nu har man återigen granskat byggarbetet och kommit fram till att det kanske handlar om en pergola som inte behöver bygglov. Avskrivs.

2) Rivning av tak skulle kostat 107?520 kronor. Rivningen kan enligt en ny bedömning höra samman med ett byggarbete som tidigare fått bygglov. Avskrivs.

3) Olovligt plank för 7?392 kronor. Kanske är det inget plank utan ett tillåtet staket, det sitter på ett delvis upphöjt golv, så det är svårt att bedöma hur högt det är. Avskrivs.

4) Fler rivningsarbeten på tak med vite på 107?520. Vitet blev så högt eftersom Säröhus bedömdes vara en kulturhistoriskt värdefull byggnad. Nu har man undersökt saken noggrannare och då visar det sig att området visserligen är kulturhistoriskt värdefullt, men inte byggnaden. Vitet sätts ner till 35?840 kronor.

Byggnadsnämndens ordförande Thure Sandén medger att det inte ser så bra ut.

– Vi har varit i överkant nitiska, det är inget att sticka under stol med. Men det är inget i den här historien som är svart eller vitt. Nu har vi verkligen spänt bågen och gått igenom ärendena minutiöst en gång till, och då slutade det så här.

Ärendena ska formellt beslutas i hela byggnadsnämnden, men ingen hade avvikande mening i arbetsutskottet.