Debatt: Ett sammanhang för unga som lämnat destruktiva miljöer

I nämnden för Individ- och familjeomsorg föreslog vi i Sverigedemokraterna att förvaltningen skulle få i uppdrag att undersöka möjligheten att äska medel för att inkludera unga vuxna 21–29 år som har lämnat droger, spelberoende eller andra destruktiva sammanhang i Särö Golfs satsning.

Särö Golf Club har tagit ett mycket bra initiativ för barn och unga upp till 21 år med psykisk ohälsa och social isolering. Syftet är att skapa gemenskap, struktur och ett tryggt sammanhang genom regelbunden aktivitet. Klubben har även uttryckt sig positivt till att inkludera denna särskilt utsatta grupp av unga vuxna om förutsättningar finns.

Det handlar om personer som brutit med sitt tidigare liv. När man lämnar ett missbruk eller ett destruktivt sammanhang bryter man ofta samtidigt med sitt umgänge. Det gamla nätverket försvinner, och behovet av nya strukturer och relationer blir tydligt. Just i den fasen är risken för återfall som störst.

Ensamhet är starkt kopplad till psykisk ohälsa, återfall och suicidrisk. Unga män är dessutom överrepresenterade i suicidstatistiken. I den situationen kan ett stabilt och drogfritt sammanhang vara avgörande för att förändringen ska hålla över tid.

Vårt förslag innebar inte ett omedelbart genomförande. Det handlade om att ge förvaltningen i uppdrag att undersöka hur satsningen skulle kunna möjliggöras.

Moderaterna och Socialdemokraterna yrkade avslag. Övriga partier följde deras linje. Därmed stoppades förslaget innan möjligheterna ens prövats.

För många unga vuxna som försöker lämna droger, spelberoende eller andra destruktiva sammanhang är ensamheten ofta den största utmaningen. När det gamla livet bryts upp försvinner också det sociala nätverket.

Att få möjlighet att kliva in i ett nytt sammanhang, möta nya människor och bygga nya gemenskaper kan vara avgörande. För vissa kan just ett nytt sammanhang vara skillnaden mellan återfall och en ny start i livet.

Socialdemokraterna gör gärna anspråk på solidaritet och omtanke. Men när konkreta förslag läggs fram som kan ge människor i en mycket utsatt situation ett nytt sammanhang väljer de att rösta nej.

Då blir skillnaden mellan politiska slagord och verkliga prioriteringar tydlig.

Carita Boulwén (SD)

Mats Dahl (SD)

Läs mer debatt:

Debatt: Tack till er som bygger Sverige

Debatt: Billig tandvård för alla svenskar

Debatt: Miljardvall ska stoppa översvämningar