Straffavgift för felaktig upphandling

När Miljö och hälsas chef Annika Ekvall våren 2018 hastigt slutade efter en konflikt med kommunledningen togs konsultchefen Tommy Nilsson in under en övergångsperiod.

Men sökandet efter en ny chef gick trögt. Därför förlängdes konsultuppdraget fyra gånger, vilket vållade kritik om att man passerat gränsen för upphandling och bröt mot lagen. Men kommundirektören Ann-Charlotte Järnström höll inte med.

–  Det är "synnerliga skäl". Vi hittar ju ingen chef! sa Järnström till Norra Halland.
Men nu har Konkurrensverket granskat affären och håller inte med. I stället krävs Kungsbacka på en så kallad upphandlingsskadeavgift på 140 000 kronor.

Enligt Konkurrensverket var det en otillåten direktupphandling eftersom det totala arvodet slutade på 1,8 miljoner, långt över gränsen för direktupphandling. Man kan inte heller skylla på synnerliga skäl när det beror på kommunens egen bristfälliga planering, anser Konkurrensverket.

Konkurrensverket kan dock inte på egen hand utdöma straffavgiften, utan det är en fråga för domstol. Kungsbacka har nu möjlighet att ge sin version.

I sin inlaga till förvaltningsrätten skriver nya kommundirektören Malin Aronsson att man i första hand anser att straffavgiften ska avslås, i andra hand sänkas.

Man fortsätter att hävda att synnerliga skäl gällde, och att det hade varit irrationellt och skadligt att ta in en ytterligare chef under en kort tid i väntan på en permanent lösning.

Nu får domstolen avgöra.