Politikerna har olika syn på kärnkraften

Av Julia Sandstén Vikberg

Kärnkraft behövs för att möta energibehovet, menar Moderaternas Helena Storckenfeldt som vill se en utbyggnad. Vänsterpartiets Jon Torbjörnsson vill istället satsa på andra energikällor.
– Vi kan snabbare och billigare möta energibehovet med havsbaserad vindkraft, vindkraft och vattenkraft, säger Jon Thorbjörnson.

Jon Thorbjörnson är Vänsterpartiet emot en utbyggnad av kärnkraft och vill på sikt se en avveckling.
– Vi vill lägga fokus på förnyelsebar energi. Kärnkraft är ett oerhört dyrt energislag som tar lång tid att bygga ut, det kan ta upp till 15 år, säger han.

Vill ha kärnkraft
Helena Storckenfeldt menar att fokus bör ligga på fossilfri energi.
– För att ställa om samhället behövs koldioxidfri el i ledningarna. Förnyelsebar el behövs också men det är inte det som är fokus, utan fokus är att få ner utsläppen, säger hon.
Hon anser att kärnkraft behövs för att täcka energibehovet, framför allt i södra Sverige.
– Det går tillbaka till hur elsystemet är uppbyggt, hur elledningar ligger idag. Det är baserat på vattenkraft i norr och kärnkraft i söder och det säger sig själv att det blir en obalans om vi inte har kärnkraft, säger hon.

Läs mer: Så ser Ringhals på framtidens kärnkraft
Läs mer: Reaktorer monteras ned – ingen väg tillbaka

Tillräckligt enligt V
Enligt Jon Thorbjörnson producerar Sverige tillräckligt med energi för att täcka behovet.
– Sverige är en stor exportör av energi, störst inom EU sist jag kollade. Att det är dyra elpriser beror inte på att det är energibrist i Sverige. Vänsterpartiet har lagt ett förslag om att särskilja den svenska elmarknaden från marknaden i Europa så att vi kan få rimliga elpriser i Sverige, säger Jon Thorbjörnson.