Gjorde Frillesås lantmän fel när de tog betalt för ett bekämpningsmedel efter att växtskyddets godkännande hade upphört?
Det är nu en fråga för Mark- och miljödomstolen i Vänersborg.
Företaget åkte tidigare i år på en miljösanktionsavgift på 5 000 kronor, efter att ha lämnat ut bekämpningsmedlet Spitfire 180 till en kund.
Medlet får från och med halvårsskiftet i år inte längre användas och det infördes försäljningsstopp den 1 juli året dessförinnan.
Frillesås lantmän hade i början av förra året 45 liter i lager, som då tingades av en kund. Kunden ansåg sig kunna göra slut på medlet innan den första juli i år.
Det fanns sedan tidigare en rutin mellan Frillesås lantmän och kunden att denne kunde hämta sitt växtskyddsmedel på avrop, och sedan få en faktura när säsongen är över.
Kunden har föredragit att inte ha stora mängder växtskyddsmedel hemma på gården, på grund av stöldrisk.
Miljö- och hälsa har tidigare meddelat Frillesås lantmän att de ska betala en miljösanktionsavgift, som följd av hanteringen. Frillesås lantmän hävdar däremot att man inte har begått någon olaglig handling.
Mark- och miljödomstolen begär nu att Miljö- och hälsoskydd ska yttra sig om ärendet.
Få älgar, men resultatet måste jämföras med traditionell inventering
Men att vara i opposition är inget för Ulrika Jörgensen
Kullavikvännernas söner gör upp i SM-finalen
Lasse Kronér gör sin egen grej och bjuder in favoritartisterna till sköna kvällar på Tjolöholm.