NYHETER 2018-09-30 KL. 06:53

Gottskärs hamn i gungning

TV-klipp och nyheter

TV-klipp och nyheter

Kommunens anläggning i Gottskär saknar tillstånd, slår länsstyrelsen fast.

 

Efter flera års strid tvingades familjen Ottosson i våras riva sina två bryggor i Gottskär. Nu har länsstyrelsen granskat övriga bryggor och slår fast att även kommunen och Sellmans saknar tillstånd för vattenverksamhet.

– Det är jätteallvarligt, säger Emma Kjernald, samhällsbyggnadschef.

 

Striden i Gottskär har pågått i över 20 år. Då ersatte familjen Ottosson tre gamla bryggor längst inne i viken med två moderna T-bryggor och skapade en liten uthyrningsmarina med plats för 90 småbåtar.

Flera grannar gick i taket och anmälde bygget.

Länsstyrelsen stödde familjenOttosson, men Mark- och miljödomstolen kom fram till att bryggorna behövde tillstånd, trots att de stått där så länge. 
I domstolsförhandlingen 2014 blev en gammal detaljplan från 50-talet avgörande: bara mindre bryggor är tillåtna i viken. 65 meter långa bryggor är inte "mindre". Man hänvisade även till riktlinjer från kommunen som talade om 18 meter som maxlängd.
Ottossons överklagade men förgäves.

 


p>

 

I våras revs de. Samtidigt begärde familjen att övriga bryggor i viken granskades.

Det blev en febril verksamhet bland bryggägare som försökte visa att deras bryggor inte störde någon och hade legat där sedan urminnes tider, långt innan detaljplanen fastställdes. En lyckades till och med hitta noteringar från 1700-talet!

Allvarligast var förstås läget för den stora Sellmans hamn och kommunens egen hamn, med flera bryggor som knappast ryms inom begreppet ”mindre”.

Nu har länsstyrelsen slutfört granskningen. 13 mindre bryggor avförs av olika skäl och man konstaterar att ”bryggan inte medför skada på allmänna eller enskilda intressen”.

 

Men när det gäller Sellmans och kommunens anläggning anser länsstyrelsen att det krävs tillstånd för vattenverksamhet, och konstaterar att det saknas idag.

I beslutet tas ingen hänsyn till de argument om historia och samhällsnytta och annat som hamnarna fört fram för att slippa söka tillstånd. Länsstyrelsen konstaterar helt kort att verksamheten är så stor att den är tillståndspliktig, och att det inte spelar någon roll när de byggts.

Detta var exakt vad som hände Ottossons, och som senare resulterade i rivning. Men det finns en skillnad: i detaljplanen från 50-talet finns en notering om att strandremsan vid Sellmans och kommunens hamn är avsedd för ”hamnändamål”. Det gör att det troligen inte blir någon diskussion om rätten att ha bryggor där.

 

Men om det innebär att Mark- och miljödomstolen därmed anser att det är tillåtet med längre bryggor är högst oklart.

I värsta fall skulle detta alltså kunna innebära att de två stora anläggningarna i Gottskär måste riva delar av sina bryggor.

På kommunen har beskedet mottagits med oro.

– Det är jätteallvarligt, säger Emma Kjernald, samhällsbyggnadschef.

Hur kommunen ska hantera ärendet har man inte hunnit ta ställning till.

– Det kan jag inte svara på, den handläggare som hade hand om ärendet har slutat. Men vi kommer att redovisa det på kommunstyrelsens arbetsutskott på tisdag.

Ett alternativ är att överklaga länsstyrelsens beslut och hävda att tillstånd inte behövs. Men med Ottossons exempel som facit blir det troligen bara en fördröjande manöver.

Annars har kommunen ett år på sig att ansöka om tillstånd. Då måste man hinna ta fram miljökonsekvensbeskrivningar och allt annat som behövs när man ansöker om att bygga en ny hamn – det spelar ingen roll att bryggorna har legat där i decennier.

Norra Halland har även sökt ansvarig för Sellmans utan framgång.

 


p>

 

Ottossons vill bygga nya bryggor

 

Ja, vi vill bygga två bryggor igen, i första hand 25 meter långa, i andra hand 18 meter

 

I våras fick de riva sina bryggor. Nu ansöker familjen Ottosson om att bygga upp dem igen – fast kortare.

 

I en kungörelseannons i Norra Halland efterlyses synpunkter på vattenverksamhet på Skällared 3:47. Det är alltså familjen Ottossons tomt.

I klartext handlar det alltså om att bygga upp en ny småbåtsanläggning i innerdelen av Gottskärsviken, på samma plats som tidigare.

– Ja, vi vill bygga två bryggor igen, i första hand 25 meter långa, i andra hand 18 meter, säger Claes Ottosson.

Det är bara några månader sedan de tvingades riva sina två 65 meter långa bryggor, och fortfarande har länsstyrelsen krav på att sjöboden ska bort.

– Vi har nu gått ut till alla som är berörda i området för att se om de har några synpunkter.

Det pågår just nu ett arbete med att skapa nya detaljplanerna i Gottskär för att undanröja alla oklarheter, men Claes Ottosson är kritisk till kommunen.

– Det är tråkigt att man inte tagit ett tillräckligt grepp om det här i tid.

 

Skaffa den digitala versionen av papperstidningen här



TV-klipp och nyheter

Kommunens viktiga arbete för att motverka suicid
2025-04-27 KL. 17:45
Premium

Kommunens viktiga arbete för att motverka suicid

Förebyggs vid nybyggen – men efterlevandestödet en brist

Kaosavslutningen på Rydet
2025-04-27 KL. 16:03
Premium

Kaosavslutningen på Rydet

Domarilska, dubbla röda kort och tappad seger

Ett känslosamt mål för 23-åringen
2025-04-27 KL. 16:27
Premium

Ett känslosamt mål för 23-åringen

Fler digitala satsningar ska rädda vården
NYHETER 2025-04-27 KL. 09:00
Premium

Fler digitala satsningar ska rädda vården

Toaletter som gör rent vid besöken lanseras under året

Nyförvärvet frälste Kif
FOTBOLL 2025-04-26 KL. 14:40
Premium

Nyförvärvet frälste Kif

Debatt: Satsa på barnen
DEBATT 2025-04-26 KL. 12:00

Debatt: Satsa på barnen

LÄS SENASTE E-TIDNINGEN


Fler E-tidningar

SENASTE NYTT

Premium | NYHETER 2025-04-27 KL. 17:57
Bil började brinna – E6 avstängd
Premium | FOTBOLL 2025-04-27 KL. 16:27
Ett känslosamt mål för 23-åringen
Premium | FOTBOLL 2025-04-27 KL. 16:03
Kaosavslutningen på Rydet

Fler nyheter

DÖDSANNONSER

Förslag om att flytta högstadie upprör föräldrar

Förslag om att flytta högstadie upprör föräldrar

Att högstadiet på Fullriggaren Malevik föreslås flytta till Särö skola upprör en stor grupp föräldrar. En av dessa är Charlotte Schéle som menar att förslaget är felaktigt och ologiskt utifrån ett ekonomiskt perspektiv. Dessutom är det en skolan med toppresultat. – Jag förstår inte hur man ens kan tänka tanken att stänga en av Sveriges bästa grundskolor, säger Charlotte Schéle.