Husägare fick rätt men överklagar

När familjen inte fick bygga sin attefallstillbyggnad överklagade de till länsstyrelsen. Där fick de rätt. Ändå överklagade de till Mark- och miljödomstolen! Samtidigt JO-anmälde de kommunen. (Korrigerad)

Det handlar om det relativt nybyggda området Sandlyckan i Kullavik. Där ville en familj bygga ut för att få plats med utökning i familjen, och ansökte om en attefallstillbyggnad med ett sovrum i.

Men bygglovshandläggaren meddelade att det inte var lämpligt. Tanken med området var att man bara skulle tillåta uterum, inte sovrum.

Och när ärendet kom upp i byggnadsnämnden blev det mycket riktigt avslag med motiveringen att "utformningen och placeringen av de röda enbostadshusen är genomtänkt och fungerar som en sammanbindande faktor som ger området ett enhetligt uttryck."
Familjen ifrågasatte var det står i lagen vad som får finnas i en attefallsbyggnad, och överklagade till länsstyrelsen.

Över ett år senare kom beskedet. Länsstyrelsen håller med: attefallstillbyggnaden "bedöms väl följa områdets karaktär, både vad gäller proportioner, taklutning, detaljeringsgrad och färgsättning."
Inte minst om man jämför med andra åtgärder på området, där flera hus har fått tillstånd till taktäckta uterum som inte lika väl följer områdets karaktär.

Så ärendet skickades tillbaka med uppmaningen att ge positivt besked.

Nytt negativt besked

Men det tänker inte byggnadsnämnden göra. Under tiden har man nämligen hunnit spika ”Råd och riktlinjer” för Sandlyckan, där man bland annat slår fast hur utbyggnader ska se ut. Och där finns äntligen argumentet att det enbart ska tillåtas glasade uterum.

Så därför lämnar man snabbt ett nytt negativt besked.

Men nu har familjen tänkt till.  Om de överklagar än en gång kanske de får vänta ett år igen, och sen eventuellt överklaga vidare till Mark- och miljödomstolen. Lång tid innan besked!

I stället resonerar de så här: trots att de fick rätt överklagar de till Mark- och miljödomstolen och kräva att länsstyrelsens beslut fastställs. Om domstolen då håller med familjen, kan ju knappast kommunen neka startbesked.

Ovanligt

Frågan är bara vad som händer när det kommer att finnas två beslut…Inte så lätt att hänga med? Nej, att någon överklagar ett beslut där de fått rätt händer inte ofta.

– Jag har aldrig sett det tidigare, säger byggnadsnämndens ordförande Thure Sandén (M).

Familjen är lika förvånad över kommunens agerande och har anmält handläggningen till Justistieombudsmannen.