Hamnkraven överklagas

Kommunen överklagar kravet på tillstånd för hamnen i Gottskär. Man hoppas kunna komma runt kraven genom att hinna ändra detaljplanen.

Efter flera års strid tvingades familjen Ottosson i våras riva sina två bryggor i Gottskär. Det ledde till en granskning av alla andra bryggor i viken.

13 mindre bryggor avfördes av olika skäl och länsstyrelsen konstaterade att ”bryggan inte medför skada på allmänna eller enskilda intressen”.

Men när det gäller Sellmans och kommunens anläggning anser länsstyrelsen att det krävs tillstånd för vattenverksamhet, och konstaterar att det saknas idag.

I beslutet togs ingen hänsyn till de argument om historia och samhällsnytta och annat som hamnarna fört fram för att slippa söka tillstånd. Länsstyrelsen konstaterar helt kort att verksamheten är så stor att den är tillståndspliktig, och att det inte spelar någon roll när de byggts.

I värsta fall skulle detta alltså kunna innebära att de två stora anläggningarna i Gottskär måste riva delar av sina bryggor.

På kommunen togs beskedet emot med oro.

– Det är jätteallvarligt, sa Emma Kjernald, samhällsbyggnadschef.

Nu har kommunen överklagat till Mark- och miljödomstolen.  I första hand begär man att domstolen upphäver länsstyrelsens beslut, och slår fast att det inte behövs något nytt tillstånd för hamnen.

I andra hand vill man skjuta på kravet så långt att en ny detaljplan hinner vinna laga kraft. I den planen tänker man troligen sig att bryggorna ska få vara längre än idag, och att man därmed ska komma undan rivningskravet.

Men när den planen är klar är högst osäkert, så om domstolen går med på en så svävande tidsplan är väl tveksamt.

En pikant detalj i överklagande är att det är oppositionsrådet Eva Borg som skrivit under. Både kommunstyrelsens ordförande Hans Forsberg (M) och Centerpartiets kommunalråd Fredrik Hansson är förhindrade på grund av jäv: de äger andelar i Onsala sockens skifteslag som är markägare i hamnområdet.