Säröfamilj förlorade tomtstrid
Av Kristian Alm
När familjen Haagerup inte fick använda sin strandtomt i Särö som de ville stämde de kommunen på tio miljoner. Nu har de förlorat den rättsliga tvisten och tvingas betala kommunens rättegångskostnader.
Ulf Haagerup ger inte upp sin strid mot kommunen - men nästa steg är inte klart.
Arkivfoto: Kristian Alm
Den 3 000 kvadratmeter stora fastigheten längst ner på Sunnanängsvägen i Särö köptes 2008 av Ulf och Barbro Haagerup. Enligt detaljplanen är en del av marken så kallad kvartersmark där man får bygga, resten är planerad som "allmän platsmark". Hur det ska tolkas har blivit en konflikt.
Om kommunen ville ha den som parkmark och grönstråk, fick man väl lösa in den och betala!
Alternativt borde kommunen låta den stora gräsmattan förvandlas till kvartersmark. Där ryms två tomter med stort värde. Men kommunen sa nej. Att göra en särskild plan för två byggrätter skulle ta "oproportionerligt stora resurser". Man var heller inte intresserad av att ta bort det man hävdar är parkmark för att gynna en enskild familj. Så Haagerups stämde kommunen, och menade att man kränkt deras äganderätt. En värdering visade att tomterna plus skadestånd motsvarade tio miljoner kronor.
Men nu har både tingsrätten och hovrätten gett kommunen rätt, i alla fall på så sätt att man inte anser att kommunen måste ersätta familjen för inskränkningen i byggrätt. Högsta domstolen ger inte prövningsrätt.
Det innebär att familjen Haagerup måste betala kommunens rättegångskostnader på 270 000 kronor.
– Ja, det stämmer. Vi menar att det är ett uppenbart rättegångsfel, man har inte dömt i sakfrågan. Men vår advokat avråder oss från att gå vidare.
270 000 är mycket pengar?– Ja, det är det, men om det kan få till en vettig hantering de här frågorna på bordet är det värt det.
Är striden slut nu?– Nej, inte alls. Vi har fler instrument i verktygslådan.