Vädret idag
Klart
8°C
Prognos april 22, 2019
dag
Mestadels soligt
16°C
 

Intern strid om Kollavall

Tillfälliga skydd vid översvämningar i Kolla ska ersätta med en permanent vall är tanken. Men Miljöförvaltningen och Teknik har hamnat i konflikt om lösningen. Foto: Arkivbild. 

 

Ska det byggas översvämningsskydd längs Kungsbackaån bör den muddras och gifterna i bottenslammet tas bort. Det anser kommunens miljöförvaltning. Men kollegerna på Teknik är helt oförstående: Miljöförvaltningen tycker till om saker som inte har med bygget att göra.

 

En vall med plastspont längs Kungsbackaån i Kolla är tänkt att klara översvämningar i framtiden. Eftersom den går längs vattnet ska Mark och miljödomstolen ge sitt tillstånd, och i samband med det tycker olika remissinstanser till. De flesta har inga kritiska synpunkter, men med ett stort undantag: kommunens egen miljöförvaltning.

I sitt svar underkänner Miljöförvaltningen på flera punkter projektet. Man anser att Tekniks förklaring att stigande havsnivå är det största problemet inte räcker. Ån bör även muddras, annars kan den snart bli för grund för båttrafik. Bottensedimentet är dessutom troligen fullt av gamla gifter som riskerar att sprida sig vid en översvämning, skriver Miljöförvaltningen.

Miljöförvaltningen undrar också i ett mer allmänfilosofiskt stycke vilken roll kommunen vill att Kungsbackaån ska ha, med tanke på hur det historiskt sett varit tidigare med båttrafik från innerstaden och ut till kusten?

Teknik slår i sitt svar fast att Miljöförvaltningens förslag inte har med det aktuella projektet att göra: Kungsbacka vill bygga ett översvämningsskydd, och inget annat, så var så god och svara på det!

Uppgrundningen av ån har inte med bygget att göra, och är dessutom underordnat havsnivåns påverkan, menar Teknik.

De grävjobb som påverkar vattnet handlar bara om att dra upp ett par pålar till två bryggor som inte längre kan vara kvar. Skulle man däremot muddra är risken för spridning av föroreningar ut i fjorden stor.

(Vad man inte skriver är att det troligen dessutom blir en mycket dyr process om slammet ska ta upp.)

Teknik avslutar sitt svar till Mark och miljödomstolen:

”Frågan om Kungsbackaåns framtida användning för båttrafik och kommunens framtida planer är inte föremål för prövning i målet. Bedömningen av om de sökta åtgärderna ska beviljas tillstånd ska göras utifrån de idag faktiska och kända förutsättningarna i området.”

Nu återstår att se om Miljöförvaltningens remissvar kommer att sätta krokben för översvämningsskyddet i domstolsförhandlingen.

 

Kristian Alm
Reporter 0300- 52 13 66

TYCK TILL: Kommentera artikel

Kommentera detta inlägg

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

NYHETER

DebattLäs mer >>

ANNONS



TYCK TILL:

När nya badhuset invigs höjs biljettpriset kraftigt. Rätt eller fel?

Visa Resultat

Loading ... Loading ...

Diskutera TYCK TILL

Kommentera

DET HÄNDERLäs mer >>

Skärtorsdag 18 april

Kl 11–15 Pyssel för barn på Nyfiket i Frillesås. 

Kl 11 Påskfirande på City träffpunkt med fika och musik med Edward C Johansson. 

kl 12–14 Lunchträff i Hanhals församlingshem, inleds med skärtorsdagsmässa i kyrkan – Markku Wendelius.

kl 15 Tesalong för kvinnor i alla åldrar och från alla nationaliteter. Plats: Kyrkcaféet vid Kungsbacka kyrka. 

Långfredag 19 april

kl 11–13 Påskens...

Läs Mer

Så här funkar eNH!